Artykuł Rosyjski robot bojowy na testach tuż przy polskiej granicy pochodzi z serwisu Robotyka.

Artykuł Autonomiczne roboty będą nas chronić? pochodzi z serwisu Robotyka.

Artykuł Najbardziej zaawansowane roboty militarne pochodzi z serwisu Robotyka.

Artykuł Amerykańskie wojsko chce armii robotów pochodzi z serwisu Robotyka.

Aby zapobiec wizji niczym z filmu Terminator, blisko 50 ekspertów od robotyki bojkotuje Korea Advanced Institute of Science and Technology (KAIST), który podjął decyzję o otwarciu laboratorium sztucznej inteligencji oraz uzbrojenia. Jako główną obawę podają oni, że może to być zapalnikiem, który rozpocznie nowy wyścig zbrojeń.

Od lutego 2018 roku, według doniesień Financial Times, KAIST prowadzi cztery eksperymenty w Research Center for the Convergence of National Defense and Artificial Intelligence: systemy dowodzenia i decydowania oparte o SI, algorytmy nawigacyjne dla dronów podwodnych, systemy smart do treningu pilotażu samolotów oraz system śledzenia obiektów i rozpoznawania określonych cech wyglądu. Podczas gdy brzmi to jak czysto akademicka praca, należy mieć na uwadze, iż KAIST współpracuje z Hanwha Systems. Ta koreańska firma zajmuje się produkcją broni, a jej spółka-matka została wpisana na czarną listę ONZ za produkcję amunicji odłamkowej.

Protestujące grono akademickie wydało oświadczenie, w którym stwierdzają iż

“będziemy bojkotować wszystkie formy współpracy z KAIST, dopóki sam prezes nie da zapewnienia, którego oczekiwaliśmy, a nie dostaliśmy, że KAIST nie będzie rozwijał autonomicznych broni, działających bez udziału człowieka”.

Podpisani obawiają się, że podobne technologie mogą prowadzić do wojen na większą skalę, prowadzonych szybciej i z bardziej niszczycielskimi skutkami. Dziś w Genewie na szczycie ONZ poruszany będzie temat autonomicznej broni i jej roli w naszym świecie.

KAIST odpowiada, że nikt nie planował prac nad robotami-zabójcami, oraz że powszechny hejt, których na nich spłynął jest przyczyną licznych przykrości, jakich doświadczyli. Zespół podkreśla, że ich twory zostały stworzone z myślą o ochronie życia na polu walki i minimalizacji ofiar w przypadku zlokalizowania miny, lub rozbrajania materiałów wybuchowych.

“Jako instytucja akademicka, w dużym stopniu doceniamy prawa człowieka i standardy etyczne”, mówi Shin Sung-chul, prezes KAIST.

“KAIST od zawsze dążył w swoich badaniach do dostarczenia światu technologii, które mogą służyć ludziom. Jak jeszcze chciałbym podkreślić, że KAIST nie będzie prowadził żadnych badań, które na celu miałyby sprzeciwienie się ludzkiej godności, w tym autonomicznym broniom, pozbawionym ludzkiej kontroli”.

Dotychczas KAIST dostarczył światu takich konstrukcji, jak dwunożne roboty, zainspirowane kształtem welociraptora, osiągające prędkości porównywalne z gepardem. Stworzyli oni również roboty, które z powodzeniem mogą pilotować statki powietrzne na symulatorach. Oba te przypadki potwierdzają, że stworzenie bojowych robotów nie byłoby raczej dla KAIST problemem, co może tłumaczyć zaangażowanie ekspertów w protest.

Źródło: engadget.com

Artykuł Bojkot robotów bojowych pochodzi z serwisu Robotyka.

“Może być już zbyt późno”, wyraziła swoje zaniepokojenie Angela Kane, niemiecka ambasador przy ONZ ds. rozbrojeń. Był to komentarz opieszałości światowych mocarstw i ich znikomych działaniach, mających zapobiec rozwojowi zabójczych technologii.

“Wśród wielu krajów oraz ich reprezentantów brakuje podstawowego zrozumienia problemu i zagrożeń z nim związanych. Rozwój musi mieć swoje granice.”, dodaje Angela Kane. A naukowcy obecni na spotkaniu są zgodni – wprowadzenie autonomicznych broni stanowiłoby nowy rozdział w historii wojen. Trudny do przewidzenia i tym bardziej trudny do okiełznania.

“Nie mamy tu na myśli dronów, za których sterami, mimo iż pośrednio, dalej siedzi człowiek”, mówi Stuart Russell, profesor informatyki w University of California. “Mówimy o autonomicznej broni, która sama kieruje swoimi poczynaniami. Broni którą ogranicza jedynie jej własna sztuczna inteligencja. Mówiąc wprost – broni, która jest w stanie lokalizować i atakować cele bez jakiegokolwiek udziału człowieka.”

W lipcu ubiegłego roku, ponad tysiąc naukowców i badaczy, w tym brytyjski astrofizyk Stephenen Hawking, wystosowali otwarty list, w którym ostrzegają, iż z problemem robotów bojowych nie będziemy mierzyli się w najbliższych dekadach, ale w najbliższych latach. Apelowali oni o zakaz rozwijania technologii, która mogłaby podejmować decyzje o życiu lub śmierci bez udziału ludzi. Według nich, nowy wyścig zbrojeń z pewnością przyniesie niepokojące osiągnięcia, a upowszechnienie się zaawansowanych technologii zwiększa ryzyko, iż wpadną one w niewłaściwe ręce.

W Davos podniesiono pytania o to, jak broń autonomiczna mogłaby być w stanie rozróżnić poszczególnych ludzi na polu walki – żołnierzy, członków ruch oporu, wrogich ekstremistów czy cywilów. “Jestem przeciwko robotom bojowym z powodów etycznych, jednakże nie sądzę aby etyczne argumenty były w stanie coś zmienić. Jestem zdania, że jak zwykle to strategiczne argumenty wezmą górę.”, komenutje Russell. Stany Zjednoczone zrezygnowały z wykorzystywania broni biologicznej, ponieważ jej rozwijanie wpłynęłoby na ryzyko, iż któregoś dnia praktycznie każde państwo świata będzie mogło ich użyć. “Mam nadzieję, że pójdą tą samą ścieżką, jeżeli chodzi o roboty.”

Alan Winfield, profesor inżynierii elektronicznej na University of West of England, ostrzega iż wyłączenie czynnika ludzkiego z podejmowania decyzji na polu bitwy może mieć sromotne konsekwencje. “W tej sytuacji ludzie zostaliby zwolnieni z resztek odpowiedzialności moralnej”, mówi Winfield.

Podobnego zdania jest Roger Carr, prezes BAE (British Aerospace and Defence Group). “Jeżeli wyłączymy etykę, wartościowanie oraz moralność z naszych działań, ludzkość może podążyć w kierunku, który jest poza naszymi zdolnościami do pojmowania. Więź człowieka z maszyną powinna być nierozerwalna. I nie ograniczać się jedynie do wykorzystania maszyny na polu bitwy – chodzi o to, aby operator w dowolnym momencie mógł podjąć decyzję o przerwaniu działania.”

Czy program komputerowy może decydować o czyimś życiu? Dyskusja na ten temat z pewnością będzie przybierała na sile, a o meandrach tego wątku przeczytacie na naszym portalu zapewne w niedługim czasie.

Źródło: phys.org

Artykuł Powstrzymajmy roboty bojowe, zanim one powstrzymają nas pochodzi z serwisu Robotyka.

Artykuł Większość opowiada się za zakazem stosowania broni autonomicznej, a Ty? pochodzi z serwisu Robotyka.

Nowa doktryna etyczna IIIM została jednogłośnie zaakceptowana przez personel badawczy, jak i radę nadzorczą, wchodząc w życie z końcem sierpnia. Jej celem jest promowanie pokojowego wykorzystania sztucznej inteligencji. Tym samym instytut odcina się od nawiązywania współpracy z jakąkolwiek organizacją, która w przeciągu ostatnich pięciu lat była współfinansowana ze środków wojskowych.

“To była jedyna słuszna decyzja, która mogła został podjęta na Islandii – zważywszy, że kraj nie posiada własnej armii, a w jego tysiącletniej historii praktycznie nie było aktów wojny”, mówi Kristinn R. Thorisson, dyrektor zarządzający IIIM.

“Jak każda technologia, sztuczna inteligencja może być nadużyta przez dowolny podmiot, wzmagając zagrożenia wynikające z istniejących napięć między różnymi grupami interesów. Naukowcy stoją na wesprożu nowych technologii. Powinni oni aktywnie przeciwdziałać nadużywaniu odkryć, których są autorami.”

Działania IIIM nie są nakierowane jedynie na uświadomienie opinii publicznej o jej pacyfistycznym nastawieniu. Jest to również forma apelu kierowanego do innych ośrodków badawczych i naukowców, aby podjęli podobne działania. Co najmniej 87 krajów eksperymentuje z przystosowaniem robotów do technologii bojowych. Nowa doktryna IIIM włącza się nurt opozycyjny w stosunku do tego, co uważane jest za nieuchronny kierunek rozwoju robotyki.

Nie są oni odosobnieni w swoim stanowisku. W maju ONZ zorganizowało spotkanie, którego celem było omówienie aspektów etycznych i socjologicznych, które stoją za rozwojem wojskowych robotów. W lipcu, Future of Life Institute, opublikował otwarty apel wzywający do zablokowania rozwoju zautomatyzowanych broni. Wśród prominentnych postaci, które podpisały się pod apelem, był astrofizyk Stephen Hawking, wizjoner technologiczny Elon Musk, oraz współzałożyciel koncernu Apple, Steve Wozniak.

Na ten moment brak jednak konkretnych rozwiązań, czy podjętych rezolucji, które jakkolwiek regulowałyby kwestię zastosowania robotów w celach militarnych. Jednak IIIM podjęła odważną decyzję, dając przykład do naśladowania. Mało który ośrodek badawczy jest w stanie świadomie zrezygnować z potężnego finansowania, które wojsko jest w stanie zapewnić. Dla przykładu, finansowanie amerykańskiej agencji DARPA, zajmująca się między innymi konstruowaniem prototypów robotów bojowych, przekracza rocznie 3 mld $.

Moralne, etyczne oraz prawne argumenty przeciwko rozwojowi broni, która samodzielnie będzie podejmowała decyzje o tym, kto zasłużył na śmierć będą się nawarstwiać. Rosnące tempo zmian w dziedzinie robotyki oraz sztucznej inteligencji samo prosi się o wprowadzenie ograniczeń i mechanizmów kontroli. Jest to konieczne, abyśmy byli w stanie rozważnie korzystać z nowych osiągnięć, gdy będą one już wystarczająco dojrzałe.

Źródło: robohub.org

Artykuł Wojujące roboty, a kwestie etyczne pochodzi z serwisu Robotyka.

Zawody Black Sea ROV (Remotely Operated Vehicle – zdalnie kierowany pojazd podwodny) odbywają się od 13 do 17 sierpnia w Rumunii, w Konstancy nad Morzem Czarnym. Błażej Żyliński, koordynator prac nad robotem głębinowym ze Studenckiego Koła Astronautycznego Politechniki Warszawskiej wyjaśnia, że wśród zadań, które będą miały wykonać startujące w zawodach maszyny są m.in. przepłynięcie toru przeszkód pod wodą, “rozminowywanie” obiektów, a więc wykonywanie pewnych precyzyjnych zadań pod wodą czy wyłowienie z dna zbiornika niedużego obiektu.

Koordynator opisuje, że do prostokątnej, czarnej ramy robota przymocowane są podzespoły: zbiorniki balastowe – podłużne tuby z tłokami, a także 8 pędników wielkości pięści, które sprawiają, że robot może się zanurzać, pochylać i wykonywać manewry. Poza tym w centralnej części urządzenia znajduje się obudowa z elektroniką i kamerą.

“Dużym wyzwaniem jest zapewnienie tej obudowie szczelności. Jeśli bowiem okaże się ona nieszczelna, elektronika zostanie zalana i się zniszczy” – zaznacza Żyliński. Członkowie zespołu z PW są jeszcze w trakcie prac nad manipulatorem, który montowany będzie na robocie w dalszej części testów.

W czasie zawodów każdemu robotowi asystować będzie nurek, a więc napięcie zasilające robota nie może być wyższe niż 48 V. W razie awarii człowiekowi nie może grozić niebezpieczeństwo.

Do robota przymocowana jest 60-metrowa kablo-lina. Żyliński tłumaczy, że za jej pośrednictwem robot będzie zasilany i będą do niego przesyłane polecenia. “Radiowo takimi robotami nie da się sterować, bo woda rozprasza fale radiowe” – przyznaje Żyliński. Zaznacza, że bezprzewodowe przesyłanie danych na urządzenie głębinowe jest niezwykle trudne – problemem jest nawet uzyskanie na żywo obrazu z kamery umieszczonej na robocie. W przyszłości studenci ze SKA chcą jednak podjąć prace nad bezprzewodowym robotem głębinowym.

Na razie robot nie ma jeszcze swojej nazwy. Studenci zastanawiają się nad imionami z mitologii greckiej. Jednak o nazwie będzie mógł zadecydować sponsor, którego szukają studenci by uzyskać środki niezbędne im, aby spokojnie ukończyć testy i dotrzeć na zawody. Potrzebne jest ok. 3 tys. zł.

“Dla nas konkurs jest przygotowaniem do zawodów +Marine Advanced Technology and Education+, które odbędą się latem 2015 r.” – opowiada Żyliński i wyjaśnia, że będą to najbardziej prestiżowe zawody robotów głębinowych typu ROV.

Aleksandra Bartosik ze Studenckiego Koła Astronautycznego zaznacza, że jej koło naukowe do tej pory było kojarzone głównie z łazikami (Husar) i satelitami (PW-Sat).

“Roboty podwodne są jednak często bardziej wymagające w konstrukcji niż te podróżujące w kosmos, choćby dlatego, że nie można nimi sterować za pomocą fal radiowych (w wodzie rozchodzą się tylko długie fale radiowe). Poza tym astronautyka często korzysta z praw hydrodynamiki, np. astronauci NASA przed swoimi kosmicznymi misjami ćwiczą w basenie. I ostatecznie Księżyc odwiedziło “aż” 12 osób, a dno Pacyfiku tylko 3″ – zaznacza Bartosik.

Źródło: www.naukawpolsce.pap.pl

Artykuł Studenci z PW budują robota głębinowego pochodzi z serwisu Robotyka.

Twórcy niemal 30 wynalazków i innowacyjnych rozwiązań, nagrodzonych na 65. Międzynarodowych Targach “Pomysły, Wynalazki, Nowe Produkty” IENA 2013 w Norymberdze, odebrali w poniedziałek w Warszawie specjalne medale i dyplomy Rady Głównej Instytutów Badawczych i Agencji Promocyjnej Inventor.

“Nasza skuteczność, jeśli chodzi o innowacyjność, nie jest jeszcze idealna, czasami oceniana jest niezbyt dobrze. Nasze działania jako Instytutów Badawczych – również uczelni wyższych, instytutów Akademii Nauk – powinny iść w kierunku szerokiej współpracy z przedsiębiorcami, którzy będą wdrażać nasze wyniki badań” – podkreślił podczas spotkania przewodniczący Rady Głównej Instytutów Badawczych prof. Leszek Rafalski.

Jak dodał, w 2014 r. rada będzie organizowała spotkania i inicjowała porozumienia “aby zarówno w programie Horyzont 2020, który nastawiony jest na przedsiębiorczość i innowacyjność, jak i programach krajowych, zwłaszcza w programie operacyjnym Inteligentny Rozwój, czy programach regionalnych – ta współpraca dała dobre rezultaty”.

Srebrny medal iENA to tylko jedna z nagród zagarniętych przez inżynierów z Przemysłowego Instytutu Automatyki i Pomiarów, twórców Taktycznego Robota Miotanego. To niewielkie urządzenie – kształtem i wielkością przypominające hantle – mieści w sobie kamerę, mikrofon i dodatkowe urządzenia, które pozwalają wyzwalać ładunki oślepiające, ogłuszające czy wybuchowe. Porusza się na kołach (jest zdalnie sterowany) i zgodnie z przeznaczeniem można go wrzucać do różnych pomieszczeń, by zbadał teren lub odwrócił uwagę przestępców od działań antyterrorystów. Sprawdza się w trudno dostępnym i niebezpiecznym otoczeniu. Może też służyć do poszukiwania ofiar pożarów w zadymionych pomieszczeniach.

Źródło: www.naukawpolsce.pap.pl

Artykuł Twórcy Taktycznego Robota Miotanego – docenieni na targach iENA pochodzi z serwisu Robotyka.